北京匯眾環(huán)藝環(huán)保科技有限公司

        新版《北京市生活垃圾管理?xiàng)l例》已實(shí)施一個(gè)半月的時(shí)間，但記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，一些小區(qū)仍存在著垃圾桶設(shè)置有誤、垃圾分類指導(dǎo)員指導(dǎo)不嚴(yán)謹(jǐn)、垃圾分類宣傳海報(bào)仍沿用“老黃歷”等問(wèn)題。

        垃圾分類“指導(dǎo)”錯(cuò)了

 

        外賣(mài)盒算什么垃圾？應(yīng)該往哪個(gè)垃圾桶里扔？家住海淀區(qū)的張先生有點(diǎn)兒蒙。

 

       隨著《北京市生活垃圾管理?xiàng)l例》的實(shí)施，每家每戶領(lǐng)取到了垃圾分類宣傳折頁(yè)和手冊(cè)。認(rèn)真學(xué)習(xí)了好幾遍，張先生自認(rèn)為，自己對(duì)垃圾分類有了基本了解，“大部分家里產(chǎn)生的垃圾肯定不會(huì)分錯(cuò)了。”

 

      但下樓到小區(qū)新設(shè)立的生活垃圾分類桶站投放垃圾時(shí)，張先生卻被垃圾分類指導(dǎo)員攔住了。“外賣(mài)餐盒扔錯(cuò)地方了！”見(jiàn)到張先生正準(zhǔn)備將倒空的一次性外賣(mài)快餐盒扔進(jìn)其他垃圾桶，垃圾分類指導(dǎo)員忙上前阻止：“外賣(mài)餐盒應(yīng)該扔進(jìn)可回收物的藍(lán)桶里”。

 

       外賣(mài)餐盒不算其他垃圾嗎？張先生被垃圾分類指導(dǎo)員“指導(dǎo)”得一頭霧水。回到家，張先生特意登錄北京市城市管理委開(kāi)發(fā)的“北京市垃圾分類寶典”查詢。只見(jiàn)“其他垃圾”一欄下，清楚標(biāo)明“受污染的一次性餐盒”屬于其他垃圾。“原來(lái)是我們小區(qū)的垃圾分類指導(dǎo)員分錯(cuò)了。建議對(duì)垃圾分類指導(dǎo)員的培訓(xùn)更細(xì)致一些，培訓(xùn)合格再上崗。如果連垃圾分類指導(dǎo)員自己都沒(méi)弄明白，進(jìn)行錯(cuò)誤指導(dǎo)，整個(gè)小區(qū)居民不就全被誤導(dǎo)了嗎？”

 

      分類標(biāo)識(shí)還是老黃歷

 

      不光是垃圾分類指導(dǎo)員有時(shí)“犯迷糊”，就連張貼或在小區(qū)發(fā)放的垃圾分類宣傳海報(bào)、折頁(yè)等材料也被市民挑出了毛病。

 

       三環(huán)中路一棟老式紅磚樓被圍墻圈起，小區(qū)圍墻外張貼有一排不同單位和部門(mén)印制的垃圾分類宣傳海報(bào)。左邊幾張海報(bào)上的4類垃圾標(biāo)識(shí)已經(jīng)更新成了最新版本，比如，廚余垃圾的新標(biāo)識(shí)應(yīng)是兩個(gè)相對(duì)的三角形來(lái)表示；而右邊海報(bào)上的標(biāo)識(shí)卻還是老款，廚余垃圾的標(biāo)識(shí)依然用蘋(píng)果核、魚(yú)骨頭等表示。

 

     “這樣新舊兩種宣傳海報(bào)緊挨著貼在一起，標(biāo)識(shí)又不統(tǒng)一，很容易讓老百姓犯迷糊，弄不明白到底該以哪個(gè)為準(zhǔn)。”北京市環(huán)境衛(wèi)生管理事務(wù)中心副主任蘇春玉表示。

 

     四個(gè)垃圾桶缺了倆桶

 

       我們小區(qū)本來(lái)是擺廚余垃圾、其他垃圾、可回收物和有害垃圾一共4類垃圾桶的。但是“五一”之后，社區(qū)就把可回收物和有害垃圾這兩種桶給撤了，只剩下廚余垃圾桶和其他垃圾桶了。可回收物沒(méi)地兒扔了，瓶子、紙箱在家門(mén)口堆成了小山；想扔瓶過(guò)期的藥，還得走到社區(qū)居委會(huì)才能找到一個(gè)有害垃圾桶。

 

       為何要將小區(qū)中的四類垃圾桶撤成兩類呢？在與社區(qū)溝通的過(guò)程中，居民們才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)，小區(qū)是按照《居住小區(qū)生活垃圾分類投放收集指引》中“每300至500戶居民設(shè)置1處分類驛站”、“每150至200戶居民宜設(shè)置1處固定桶站”的要求，來(lái)對(duì)小區(qū)垃圾桶進(jìn)行的布局。由于該小區(qū)規(guī)模較小，不足150戶居民，所以干脆將四桶齊全的桶站撤除，改成了成組擺放廚余垃圾、其他垃圾桶。

 

       小區(qū)的撤桶做法合規(guī)嗎？對(duì)此，蘇春玉表示，按照《北京市生活垃圾管理?xiàng)l例》的要求，只要是住宅小區(qū)，無(wú)論規(guī)模大小，除了要成組設(shè)置廚余垃圾、其他垃圾兩類收集容器外，可回收物和有害垃圾桶也必須“至少設(shè)一處”。因小區(qū)規(guī)模小就撤桶的做法，顯然是小區(qū)做錯(cuò)了。

 

      垃圾分類 管理也要精細(xì)化

 

       垃圾分類涉及千家萬(wàn)戶，個(gè)體化程度更高，因此管理也要更加精細(xì)化。既要因地制宜設(shè)置垃圾收集容器，讓市民的垃圾有地兒扔；又要精準(zhǔn)宣傳，確保大家能學(xué)會(huì)分對(duì)；還要配備垃圾分類指導(dǎo)員，一對(duì)一指導(dǎo)、監(jiān)督市民準(zhǔn)確投放垃圾。一個(gè)失誤，都有可能導(dǎo)致滿盤(pán)皆輸。因此，無(wú)論是硬件設(shè)施建設(shè)，還是宣傳、指導(dǎo)、監(jiān)督，都是對(duì)城市精細(xì)化管理的極大考驗(yàn)。

 

      市民垃圾分類做得不好，除了自覺(jué)性等因素外，也有可能是前端的準(zhǔn)備不夠充分，硬件軟件配備不到位。途正可登頂，行穩(wěn)能致遠(yuǎn)。垃圾分類的效果好壞與進(jìn)度快慢，取決于社會(huì)治理的精細(xì)化水平和全民參與的普遍程度。只有針對(duì)性地加強(qiáng)垃圾分類的制度建設(shè)、設(shè)施建設(shè)、人才建設(shè)，迅速摸索出一套科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、可持續(xù)的操作方案，才能讓垃圾分類避免走彎路。